近日，曼联名帅约克在接受采访时比较了滕哈格与索尔斯克亚。他认为滕哈格本赛季的带队表现不如索尔斯克亚，曼联已经输掉了9场比赛。

“滕哈格在英超输掉了9场比赛确实引发了一些问题，如果你是一名曼联主帅，你总是会因为一些小细节或错误而受到审视的，没有地方可以躲。索尔斯克亚在他执教的前2个赛季取得了比滕哈格更好的战绩，但人们在讨论我们取得的进步和更好的足球风格。曼联已经打进了足总杯决赛，赢得了联赛杯，并在欧联杯走得更远，这是一种进步，但相比19-20赛季和20-21赛季，滕哈格比索尔斯克亚输掉了更多的英超比赛。本赛季的成绩还不够好，曼联正在小心翼翼地努力保住第4名，我不确定这是否是俱乐部想要的。”

这就是曼联，容错的空间比其他英超豪门要小得多。 不管你做得怎样，总会有各种不同的观点围绕在左右，这是没有办法避免的事情。所以，在一名教练决定接过曼联教鞭之前，他想要问一下自己的抗压能力如何，能否在各种舆论的冲击下保持清醒的头脑。

(资料图片仅供参考)

任何事情都没有绝对的好与坏，索尔斯克亚当然有自己的过人之处，否则就不会在曼联执教到第3个赛季了。但他也有不足的地方，比如技战术层面以及临场应变能力，否则也不会第3个赛季被提前解雇了。但不管是索尔斯克亚还是滕哈格，都是各自时间点上最适合曼联的主帅（当然需要加上之一，因为没办法验证其他的选择）。

在穆里尼奥陷入信任危机之后，曼联高层在到处物色新帅，最终他们选择了让俱乐部名宿索尔斯克亚临危救主。最终索尔斯克亚也实现了高开，用一波19场14胜2平3负的战绩成功转正。印象最深的是在欧冠1/8决赛逆转大巴黎之后，曼联名宿呼吁俱乐部高层在返程的飞机上就让索尔斯克亚转正。

为什么曼联前后会突然出现如此大的变化？肯定不是索尔斯克亚的执教能力比穆里尼奥强，最根本的原因出在球员层面。曼联球员的能力肯定不差，但比赛态度一直备受质疑。穆里尼奥后期球队被内外矛盾困扰，军心涣散，很多球员都不愿为他倾尽全力了。

而索尔斯克亚上任之后用“甜言蜜语”收拢了人心，从来没有批评只有鼓励与表扬。曼联球员们享受着此前从未有过的满足感，特别希望去证明之前的低迷纯粹只是教练的问题。所以个个都奋勇争先，球队成绩肯定会反弹。这也很容易理解为何索尔斯克亚转正之后成绩开始动荡并下滑，因为球员的兴奋期过了，又回到了老样子。

所以，在索尔斯克亚下课之后，曼联高层开始谨慎地筛选新帅。那个时候孔蒂是热门，而且也在赋闲状态。但曼联高层最终放弃了这个选项，选择让朗尼克临时带队，赛季结束之后再确定新帅。之后波切蒂诺也进入候选名单，但曼联高层还是决定聘请此前从未有过执教豪门经验的滕哈格。

媒体记者给出的原因是滕哈格在面试时严厉地指出了曼联之前存在的问题，并给出了解决的方案。 从他入主之后的执教表现来看，他的确是看到了，也解决了，而且是彻底的解决。

滕哈格入主的时机其实不好，球队头号球星C罗闹离队。加上多名核心球员状态不佳，士气低迷。开局两连败之后滕哈格下定决心来一次彻底的改革，首先就从首发阵容开始。他撤下了马奎尔、C罗、弗雷德等主力球员，并斥巨资引进了卡塞米罗，还有那一次著名的“罚跑”。

这些举措立竿见影，曼联随后2-1击败利物浦吹响了反击的号角。排名从降级区一路升上了积分榜前4，并一直坐到赛季尾声。

但只从英超的利场次的多少来评价滕哈格是不合理的。因为这个赛季曼联长时间四线作战，阵容的厚度不足，主力球员超负荷了。我们可以看到，自从赛季初连败了两场之后，曼联此后每一次失利都会有反弹。但最近两连败明显能感觉到曼联球员体能出了问题，不是不想跑，而且有心无力。加上球员的伤病，特别是2名主力中卫长期伤缺之后，球队的表现开始不稳了。拉什福德近期状态下滑，肯定也有疲劳的原因。他已经踢了53场比赛，仅比“铁人”B费少1场。

所以，这只是滕哈格的首个赛季而已，他已经做到极致了。拿到了近7年来的首个冠军，打进了足总杯决赛，欧联杯也打到了8强，并激活了多名低迷的球员。至于联赛，目前还手握主动权。不管最终结果如何，滕哈格已经证明了他是一名值得信任的建队型主帅。再给他几个转会窗，并继续给予全部的信任，补强中锋、中场以及中卫等位置，他能够带领曼联真正走向复兴。